Лгать или не лгать – вот в чем вопрос...

Лгать или не лгать – вот в чем вопрос...

Это все-таки произошло. 22 января парламентарий Дмитрий Вяткин заявил, что солженицынский «Архипелаг ГУЛАГ» относится к числу произведений, которые не соответствуют действительности и не прошли испытание времени. По его словам, Солженицын вымарал свою Родину вПоказать ещё грязи. Парламентарий сказал, что таким произведениям не место в школьной программе.

Заявление Вяткина тут же попыталась оспорить член Совета Федерации от Севастополя Екатерина Алтабаева, которая сказала, что произведение «Архипелаг ГУЛАГ» не нужно исключать из школьной программы, так как, по ее мнению, оно отражает историю страны... Хотелось бы получить честный ответ от сенатора: в каком свете оно отражает историю страны? И кому выгодно, чтобы история отражалась именно в таком свете?

Александр Солженицын не был ни хорошим, ни честным человеком. Многочисленные подтверждения этому изложены в фильме «Жить не по лжи. Всеми правдами и неправдами».

Попытки лепить из Солженицына икону, провозглашать его совестью нации невероятно фальшивы. Однако, важнее другое. В позднем СССР Солженицын, неимоверно раздувший тему сталинских репрессий, стал тараном, которым били по сознанию людей те, кто стремился демонтировать Советский Союз. Если сейчас отношение власти к Солженицыну начнет меняться, это будет верный признак того, что во власти, наконец, начали понимать, что разрушение СССР было страшной ошибкой...

#История #Ложь #Солженицын #СССР #Россия #Школа #Дети #Воспитание #Пропаганда1:19:51