Оправдан житель г. Приозерска, который оборонялся от действий автомобильного взломщика.

Оправдан житель г. Приозерска, который оборонялся от действий автомобильного взломщика.

13.12.2022 Приозерским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Приозерска Ленинградской области гр. С., 1986 года рождения. Показать ещё
Согласно обвинению, изложенному государственным обвинителем, 14.11.2020 в ночное время гр. С., обнаружив, что гр. Т. на автомобильной парковке у дома по ул. Красноармейская в г. Приозерске вскрыл и повредил принадлежащий ему автомобиль, а затем припаркованный поблизости другой автомобиль, принял меры к оповещению об этом органы внутренних дел. После чего гр. С. решил преследовать пытающегося скрыться гр. Т. по территории г. Приозерска с целью его задержания и передачи сотрудникам правоохранительных органов, которого он настиг на участке местности вблизи дома по ул. Портовая в г. Приозерске, где между ними завязалась борьба, в ходе которой гр. С., не предвидя реальной возможности наступления общественно опасных последствий, обхватил гр. Т. обеими руками за туловище, с силой оттолкнулся ногами от земли и, навалившись на него сверху массой собственного тела, повалил, в результате чего гр. Т. при падении ударился головой, туловищем и правой верхней конечностью о выступающие конструкции бетонного бордюра, решетчатого металлического забора и его опорной стойкой, расположенные у дома по ул. Портовая, получив тупую сочетанную травму головы и грудной клетки, которые в совокупности расцениваются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред, причиненный здоровью человека и от которых в результате преступной небрежности гр. С. наступила смерть гр. Т. в ГБУЗ ЛО «Приозерская МБ». Кроме того, действиями гр. С. гр. Т. был причинен кровоподтек со ссадиной в его пределах в области задней поверхности правого локтевого сустава, не расценивающийся как вред здоровью и не состоящий в прямой причинной связи с его смертью. Таким образом, органами предварительного расследования гр. С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В ходе рассмотрения дела было установлено, и не отрицалось стороной обвинения, что в ночное время 14.11.2020 погибшим гр. Т. было совершено посягательство на имущество подсудимого гр. С. – автомобиль, и подсудимый реализовал свои права по его защите – обеспечил вызов сотрудников правоохранительных органов, а в дальнейшем, застав гр. Т. на месте совершения противоправных действий, принял меры к его задержанию до приезда сотрудников полиции. Однако гр. Т. активно сопротивлялся гр. С., в том числе применял и высказывал угрозы применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, последовательно применив травмоопасные предметы, используемые в качестве оружия – отвертку и нож, попытавшись ударить ими подсудимого. Данные обстоятельства были подтверждены как показаниями подсудимого, так и другими доказательствами: показаниями свидетелей, подтвердивших наличие на месте происшествия отвертки и ножа, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого данные предметы были обнаружены и изъяты, заключениями экспертов, установивших наличие на указанном ноже биоматериала гр. Т.
В связи с этим, суд пришел к выводу, что у гр. С. имелись объективные основания опасаться дальнейших противоправных действий гр. Т., опасных для его жизни или здоровья и после того, как он выбил у последнего нож, он также действовал правомерно, в пределах необходимой обороны, таким образом, в его действиях отсутствовал состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи с чем, гр. С. был оправдан на основании ст. 37 УК РФ и п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован.

Фото: открытый интернет-источник