Заместитель главы администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области по экономике и финансам заключена под стражу по обвинению в совершении должностных преступлений.

Заместитель главы администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области по экономике и финансам заключена под стражу по обвинению в совершении должностных преступлений.

29.12.2023 Приозерским городским судом рассмотрено ходатайство руководителя СО по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заместителю главы администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области по экономике и финансам К., 1977 года рождения.

Как следует из представленного органами следствия ходатайства 28.12.2023 СО по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области была задержана в качестве подозреваемой К. по уголовному делу, возбужденному данным следственным органом 27.12.2023 в отношении нее по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, когда это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия).

Так, органами предварительного расследования было установлено, что К., являясь заместителем главы администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области по экономике и финансам, не позднее октября 2020 года, находясь в служебном кабинете в доме 6 по ул. Исполкомовская в г. Приозерске Ленинградской области, из корыстной заинтересованности, желая улучшить материальное положение Ко, с которым она состояла в близких личных отношениях, а также из иной личной заинтересованности, выражающейся в намерении сохранить и упрочнить сложившиеся между ними близкие личные отношения, действуя вопреки интересам муниципальной службы, зная, что учредителем и генеральным директором ООО «С.» является Ко, которое арендовало муниципальную баню в пос. Ларионово, и которое не имело законных оснований для получения каких-либо муниципальных субсидий на текущий ремонт данной бани, поскольку ООО «С.» в силу ч.2 ст. 616 ГК РФ обязано производить текущий ремонт данной бани за счет собственных средств, указала главе администрации Ларионовского сельского поселения В. подготовить заявку о выделении из бюджета Приозерского муниципального района Ленинградской области безвозмездного трансфера в пользу бюджета Ларионовского сельского поселения в сумме 837 217 руб., заключить с ООО «С.» соглашение о выделении данных денежных средств на производство капитального ремонта данной бани, не смотря на то, что ООО «С.» была предоставлена документация на производство текущего, а не капитального ремонта. После чего глава администрации Ларионовского сельского поселения В. по прямому указанию К. подготовил заявку о выделении данных денежных средств из бюджета Приозерского муниципального района Ленинградской области и передал её К, а также заключил с ООО «С.» в лице Ко соглашение о предоставлении безвозмездной субсидии в вышеуказанной сумме.

В свою очередь К., действуя вопреки интересам муниципальной службы и своим организационно-распорядительным и административно-хозяйственным функциям, силами подчиненных ей работников организовала составление « Анализа доходной части на 1 октября 2020 года по бюджету МО Ларионовское СП» и внесение в него вывода о том, что для удовлетворительного исполнения бюджета данного сельского поселения необходимо выделение межбюджетного трансфера из бюджета муниципального района в сумме не менее 837 217 руб., а также составление нового проекта муниципального района с приложением, включив в проект решение о выделении Ларионовскому сельскому поселению из бюджета муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области дополнительного межбюджетного трансфера на вышеуказанную сумму, после чего данный документ К передала на рассмотрение и утверждение в Совет Депутатов Приозерского муниципального района, которые в октябре 2020 года утвердили новый проект бюджета Приозерского муниципального района Ленинградской области, на основании которого незаконно и необоснованно из бюджета МО Приозерского муниципального Ларионовскому сельскому поселению были выделены данные денежные средства. После чего К организовала составление платежного поручения на фактическое перечисление данных денежных средств из бюджета МО Приозерского муниципального в бюджет Ларионовского сельского поселения. 29.10.2020 на основании ранее заключенного между ООО «С.»и главой администрации Ларионовского сельского поселения В. денежные средства в сумме 837 217 руб. были перечислены ООО «С.» в качестве безвозмездной субсидии, в результате чего Приозерскому муниципальному району Ленинградской области был причинен значительный материальный ущерб на данную сумму.

29.12.2023 руководителем СО по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области в отношении К. было возбуждено еще одно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, когда органами предварительного расследования было установлено, что в мае 2023 года К., находясь в служебном кабинете в доме 6 по ул. Исполкомовская в г. Приозерске Ленинградской области, из корыстной заинтересованности, желая улучшить материальное положение своей семьи, а также из иной личной заинтересованности, выражающейся в намерении сохранить и упрочнить брачно-семейные отношения с Ко, действуя вопреки интересам муниципальной службы, зная, что учредителем и генеральным директором ООО «С.» является Ко, которое арендовало муниципальную баню в пос. Ларионово, и которое не имело законных оснований для получения каких-либо муниципальных субсидий на текущий ремонт данной бани, поскольку ООО «С.» в силу ч.2 ст. 616 ГК РФ обязано производить текущий ремонт данной бани за счет собственных средств, потребовала от главы администрации Ларионовского сельского поселения В. подготовить заявку о выделении из бюджета Приозерского муниципального района Ленинградской области безвозмездного трансфера в пользу бюджета Ларионовского сельского поселения в сумме 3 000 000 руб., и заключить с ООО «С.» соглашение о выделении денежных средств в сумме 2 928 914 руб. в качестве безвозмездной субсидии на производство капитального ремонта муниципальной бани в п. Ларионово, угрожая В. в противном случаи урезать финансирование Ларионовского сельского поселения на сумму 6 500 000 руб.

Не позднее июня 2023 года глава администрации Ларионовского сельского поселения В., действуя вынужденно и по прямому указанию К., подготовил вышеуказанную заявку и передал её К. В свою очередь К., действуя вопреки интересам муниципальной службы и своим организационно-распорядительным и административно-хозяйственным функциям, получив данную заявку, силами подчиненных ей работников комитета финансов организовала составление проект нового бюджета муниципального районе, куда включила решение о выделении Ларионовскому сельскому поселению из бюджета МО Приозерского муниципального района дополнительного трансфера на сумму не менее 3 000 000 руб. якобы предназначенного на оплату отопления, а фактически предназначенного для выдачи незаконной субсидии ООО «С.» и передала данный документ на рассмотрение депутатам Совета Депутатов Приозерского муниципального района, которые не позднее августа 2023 года утвердили новый проект бюджета муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области.

Дождавшись утверждения нового проекта бюджета, К организовала перечисление из бюджета МО Приозерского муниципального района денежных средств в сумме не менее 3 000 000 руб. в бюджет Ларионовского сельского поселения. Из переведенных К. денежных средств в качестве безвозмездной субсидии на расчетный счет ООО «С.» было перечислено 2 928 914 руб., в результате чего Приозерскому муниципальному району Ленинградской области был причинен значительный материальный ущерб на данную сумму.

29.12. 2023 руководителем СО по г.Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области К предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 285 УК РФ.

Задержанная и допрошенная органами предварительного следствия К свою вину в совершении данных преступлений не признала, пояснив, что в силу своего должностного положения она не имела влияния на глав сельских поселений, а при выделении денежных средств действовала исключительно в рамках законодательства РФ и своих должностных полномочий.

Суд, исследовав представленные органом следствия материалы, выслушав К и её защитников, принял во внимание то, что ряд свидетелей по расследуемыми в отношении К уголовным делам находятся в непосредственном подчинении К либо подконтрольны ей в силу занимаемой должности, а также являются ее родственниками и знакомыми, вследствие чего К, не находясь на иной мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества, может оказать на них незаконное воздействие. Кроме того суд учел и то, что К в силу вышеуказанных обстоятельств и своего должностного положения имеет доступ к финансовой и иной документации администрации Приозерского района, в связи с чем, находясь на иной мере пресечения, может скрыться или уничтожить доказательства по делу, находящемуся в начальной стадии расследования и которые еще не получены органами следствия. В связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства руководителя следственного органа и невозможности избрания в отношении К на период предварительного расследования какой-либо другой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, которые, по мнению суда, на данной стадии предварительного расследования не смогут обеспечить выполнение целей и задач уголовного судопроизводства, баланс прав и законных интересов его участников, и избрал К. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Постановление суда может быть обжаловано.